编辑原则 - 黑料网

信息来源

编辑工作首先确认资料属于什么来源。可优先使用能够直接核对的公开页面、公开文件、完整采访、机构或当事方公开说明，以及具有明确采编责任的可靠媒体报道。网友讨论可以提示值得查证的问题，但不能因为重复次数多就自动升级为事实。

当来源只有截图、片段或二次转述时，正文应降低确定性并说明信息缺口。无法确认原始出处的内容，不会被包装成“独家”“内部消息”或所谓知情人士披露。

对重要事实主张进行拆分核对，区分原始说法、公开信息、媒体报道、当事方回应和编辑判断。每种资料能够证明的范围不同，不把一份回应当成全部事实，也不把一段公开视频扩展成画面之外的结论。

资料不足时使用“目前缺少可靠公开资料”“现有资料不足以支持该结论”或“相关信息仍在核验中”等表达，保留未知而不是猜测。

标题应准确反映正文最重要的公开信息，不通过删掉限定条件、夸大冲突或暗示未经证实的违法与私人关系获取点击。对尚未确认的争议，不使用“实锤”“坐实”“彻底翻车”“官方实锤”“百分百确认”等绝对措辞。

标题可以简洁有力，但强度不能超过证据。若正文只是讨论传播现象，标题也应保持为观察或分析，而非伪装成事实定论。

公共关注不意味着私人生活失去边界。身份证、银行卡、家庭精确地址、私人手机号、账号密码、短信验证码、私人医疗资料、未成年人隐私以及未经授权私密影像都不应进入普通资讯传播。

涉及公开人物时，工作活动和公开表述可以成为资讯，但与公共议题无关的家庭、私人关系和私密通信仍需谨慎处理。

争议信息应把不同资料的属性写清楚。事实、指控、回应、媒体转述和网友观点不能混成同一种口吻。各方说法存在差异时，可以并列呈现并指出仍需核实的问题，不替任何一方补写没有公开依据的动机。

涉及真实企业或机构时，没有权威结论就不将其描述为诈骗主体、违法企业或已经受到某项处罚。

图片应与当前内容相关、保持正确比例，并优先使用本站已经合法持有的本地素材。不会用无关人物照片冒充真实新闻当事人，也不会通过严重裁切改变图片核心含义。

带有明显私人信息、未经授权私密内容或无法确认来源的敏感图片，不因为话题热度而使用。

涉及未成年人时采用更严格的最少披露原则。即使讨论具有公共性，也应避免出现能够直接或间接识别其身份、学校、家庭住址、私人联系方式和私密生活的信息。

对未成年人相关争议，不使用羞辱性标签，不鼓励围观其私人账号，也不传播未经授权的影像或聊天记录。

资讯会随着新公开资料变化。后续材料对原文产生实质影响时，应更新对应段落和核验状态；如果早期表述存在事实错误，应按更正中心的规则清楚修正，而不是悄悄维持旧标题。

更新的目标是让资料边界更准确。任何时候都不以维护旧结论为优先，也不把尚在变化的信息包装成“最后真相”。